对越自卫反击战爆发的背景是苏攻美守，当时苏联因为强大的军事力量和国际影响力，在国际上占据了优势话语权。再加上越南侵犯中国主权本就有苏联的默许社会关注，所以在对越自卫反击战中国际舆论对中国极为不利。那么在对越反击战爆发后，国际社会是什么反应呢？

　　其实在这场战争爆发后大多数国家的态度都相同，那就是保持了中立。毕竟大家都知道这场战争是怎么回事，而且在战争开始前中国极力采取了忍让态度，希望和越南和谈边境问题。但是越南方却屡次出手挑衅，不仅推倒中越界碑，还屠杀住在中国边境的公民和驻守在当地的民兵，甚至在国内还开始了浪潮，大量屠杀华人。而这一切，整个国际社会其实都一清二楚，如果中国是一个西方国家，英美早就跳出来指责越南的人权问题了。

　　到了对越反击前后，中国和西方的关系已经悄然解冻，不过西方人对于中国依旧有一些偏见，所以西方国家基本没有明确支持中国半岛游戏，而是在国际上保持了中立。当时很多的主流西方媒体都对这场战争进行了比较中立，或者是看似中立，实际上在潜意识里贬低越南的报道。

　　比如美国的《》，先是报道了中国军队推进迅速，俘获了大量越南战俘。然后又报道了中国摧毁了大量越南以堡垒、堑壕和地雷阵地为主的军事设施。报道完这一切后《》又补了一句“中国此举其实是为了在越南再次挑衅得中国不得不出手后，中方能够快速进入河内”。

　　而美国《》这番说辞看似非常中立，实际上是在潜意识的引导读者，告诉他们这场战争是越南先挑衅中国，中国不得不出手。当然，现在因为中美关系，美国这种能力也用到了中国身上。

　　半岛游戏

　　相较于西方集团的反应半岛游戏，以苏联为首的华约集团反应要强烈很多。以苏联为首的16个华约集团国都对中国表示了明确的谴责，警告中国必须快速将军队撤出越南。华约集团此举符合中苏交恶的大背景，所以也显得相当正常半岛游戏。

　　半岛游戏

　　当然，在这场战争中也有两个支持中国的国家，一个是朝鲜，一个是柬埔寨。柬埔寨支持中国主要是越南当时还在侵略柬埔寨，我国展开对越自卫反击战能让越南调回主力，达到围魏救赵的效果。所以柬埔寨要想保持自己的主权，就必须支持中国。

　　半岛游戏

　　朝鲜支持中国让人显得非常意外，因为朝鲜当时是经互会的观察国，经济全靠苏联支撑。在苏联的支持下，朝鲜比中国还先进入工业化社会，当时朝鲜的经济比韩国还高。但苏联解体后，失去了苏联支援的朝鲜变成了现在的样子。可见朝鲜敢冒着经济崩溃的风险触怒苏联半岛游戏，和中国的外交关系真的是匪浅。