因为美国对联合国3月25日要求加沙停火的决议案投了弃权票，内塔尼亚胡愤怒地取消了一个战争战略家团队的赴美之行。

　　对美国投下的弃权票，内塔尼亚胡非常恼火，他认为此举“非常非常糟糕”，因为这等同于“鼓励哈马斯采取强硬立场半岛游戏中心，并相信国际压力将阻止以色列”。

　　哈马斯之所以有底气拒绝以色列的停火协议，一方面是因为其不愿意释放人质，另一方面是他们判断以色列一定会在美国的施压之下必定会妥协，放弃对拉法的进攻。

　　其实，以色列还曾经提出过另一个方案：如果哈马斯首脑人物全部离开加沙，放弃对加沙的控制权，以色列就停战撤军。

　　但哈马斯同样拒绝了。原因相同，他们寄希望于国际社会及美国对以色列的施压。

　　内塔尼亚胡看破了这一点，所以以色列宁可得罪美国，也要将剿除哈马斯的战争进行到底。

　　然而，美国无论是投下弃权票还是对以色列采取貌似强硬的立场，不仅不是对以色列的“背叛”，甚至可以说是“曲线救以”。

　　半岛游戏

　　尽管内塔尼亚胡取消了美国之行，但以色列防长加兰特依然在美国，与奥斯汀及布林肯继续会谈。

　　此前，当以色列宣布即将对哈马斯残余4个旅的盘踞点拉法发起进攻时，美国迫于国际社会的压力表示反对。

　　布林肯告诉加兰特，可以找一个“替代方案”，既能够消灭哈马斯，又不需要进攻拉法，以免造成较大的平民伤亡。布林肯强调，如果不能有效减少平民伤亡，美国不会支持以色列进攻拉法。

　　加兰特则表示，以色列方面会想办法将困在拉法的近百万加沙平民转移到安全地带之后再发动攻击。

　　27日，他表示同意该战争战略家代表前往美国举行磋商，很可能内塔尼亚胡本人也在这个代表团之中。

　　对此，他解释说，之前取消代表团的美国之行，只是为了“向哈马斯传递一个信息：不要押注于这个（联合国要求停火的）压力科技发展，这是行不通的”。

　　首先，根据哈马斯方面公布的数据，加沙死亡人数已经超过32400人，其中三分之二是妇女和儿童。

　　对这个数据，很多国际军事智库并不相信。即便这个数字是真的，他们也不知道其中有多少是平民，他们更无法理解为何伤亡人员以妇女和儿童为主。

　　但是，在普遍患有幼稚病的今天，世界各国向以色列其及支持者施加了巨大的压力，以致于以色列的盟友——包括美国——都开始强烈要求以色列放弃对拉法的进攻行动。

　　其次，北部的黎巴嫩频繁发动火箭弹袭击半岛游戏中心，胡塞武装在红海海域袭击商船也被归咎于以色列对哈马斯的战争。

　　再者，内塔尼亚胡政府还面临国内被绑架人质的家人施加的压力。3月26日，大约300名人质家属聚集在以色列国防总部外面，要求内塔尼亚胡就释放人质达成协议。

　　对联合国的决议，以色列可以置之不理；对美国的要求，以色列可以沟通交流，对多国的压力，也可以视而不见。

　　早在战争初期，以色列的既定策略是消灭哈马斯第一、救回所有人质第二。如果一直按照这个策略进行，加沙的战斗早就应该结束了。虽然不至于像一些网友所说只需要三两天，但至多不会超过一个月。

　　进展迟缓的原因，是哈马斯将平民当作肉盾——正如其官员所说，保护平民的责任在以色列和联合国，与哈马斯无关——以色列必须尽最大可能减少平民伤亡。

　　半岛游戏

　　结果陷入了被动：战争持续了6个月，哈马斯仍然有4个作战营盘踞在拉法，并企图借国际社会的压力逼迫以色列放弃行动。

　　以色列在对加沙采取地面行动之前，曾经表态说，只要释放所有人质并交出事件的策划者，以色列军队绝不会踏入加沙一步。

　　但哈马斯没有把握住这个机会。他们后来曾表示，“想不到事情会发展到这个地步”。

　　以色列军队的地面行动开始之后，布林肯多次奔赴中东，甚至拜登本人还跑了一趟半岛游戏中心，好不容易让埃及、沙特、卡塔尔、巴勒斯坦阿巴斯政权等出面组织谈判，但哈马斯把阿拉伯国家对以色列表面上的谴责当了真，世界各地此起彼仗的反犹抗议活动更让他们觉得腰杆子硬了，所以每次谈判都不欢而散。

　　联合国安理会3月25日的停火决议让哈马斯觉得抓住了救命稻草，对以色列的姿态越发强硬。

　　这样一来，哈马斯除了被剿灭，没有任何机会。最多半岛游戏中心，也像俄乌战争那样半岛游戏中心，拖到美国11月份大选之后。（我认为，拜登连任并无太大悬念）

　　如果——假设有如果的话——如果当初全世界都一条声地支持以色列、谴责哈马斯，哈马斯的头脑们必定愿意放弃对加沙的控制权，与以色列达成协议，牺牲几个倒霉蛋后，还可以逃往别国当富家翁，继续他们在多哈的奢华生活。